Очільник уряду, палкий промовець, «ворог народу», який намагався радити Сталіну щодо політики та багато років працював над власною теорією вселюдського щастя. Таким змальовує Володимира Винниченка історик Олександр Кучерук у своїй новій книжці.
Сучасники називали Винниченка щонайменше нетактовним, а то й одіозним, а він своєю чергою був ще категоричнішим у висловлюваннях: Грушевського нарік «заздрісним, нечесним дідком», Скоропадського — «слинявим кретином», а свого опонента Петлюру в щоденниках згадував так само часто, як і дружину Розалію.
Винниченко — автор тези «чесність із собою», який водночас волів не вірити в Голодомор, бо чекав на гонорари за книжки від радянської влади. Його життя — це нескінченні протиріччя, жінки та зміни політичних поглядів.
Олександр Кучерук без прикрас описує талановитого, спраглого до влади та визнання письменника й громадського діяча, який пройшов шлях від спроб відродити українську державність до намагань приєднатися до радянської влади.
Олександр Кучерук — завідувач відділу Національного музею історії України, директор Бібліотеки ім. Олега Ольжича. Співавтор книжки «Євген Коновалець. Історія нерозкритого вбивства».
Олександр Кучерук «Винниченко з бромом і без» Е-книжка
Е-книжка стане доступною після успішної оплати замовлення: на вказану електронну пошту надійде лист із посиланням для завантаження файлів, яке активне протягом 30 днів.
Формати файлів: .epub (якщо потрібні файли .mobi та .azw3 — напишіть у відповідь на лист-підтвердження після оформлення замовлення, надішлемо додатково).
ISBN: 978-617-8517-25-0
Придбати іншу е-книжку Олександра Кучерука:
О. Кучерук, Ю. Черченко, М. Ковальчук «Євген Коновалець» Е-книжка
Reviews
Хороша книга про Володимира Винниченка як політика та як людину. Я очікувала, що в книзі йтиметься про Винниченка як літератора, проте його літературна творчість тут не береться до уваги (з анотації це було неочевидно). Фокус переважно на двох його іпостасях, в кожній з яких він досить неоднозначна особистість.
Текст супроводжується фотографіями, містить багато цитат з щоденникових записів Винниченка та з його праць. Варто відзначити, що автор залишається нейтральним, не висловлює прямо свого ставлення, не пише про Винниченка упереджено чи з відвертим осудом (зважаючи на особистість Винниченка, для цього треба докласти зусиль). Є багато посилань на першоджерела. Мені особисто не вистачило посилань на інших дослідників. Часом автор побіжно пише, що певні дослідники вважають чи стверджують щось, але немає ні посилань на праці, ні навіть імен цих дослідників.
Також мені не вистачило інформації про становлення В. Винниченка, чому він мав такі погляди, на якій літературі, цінностях ріс тощо. Дещо згадується з його дитинства та юності, але мені цього було недостатньо, щоб до кінця зрозуміти, як він сформувався.
Незважаючи на ці моменти, це дуже вдала книга, яка відкриває багато нового, особливо якщо ви не дуже знайомі з постаттю Винниченка. Детально описана його політична кар'єра та особисте життя. Часом наводяться такі інтимні деталі, що аж незручно читати. Видно, що автор гарно попрацював. Про видавництво важко сказати те саме, бо вже з перших сторінок впадає в око недостатня коректура тексту: на сторінці 6 рік народження двічі вказується 1890, що є помилкою (це, власне, видно і в опублікованому на сайті фрагменті), по тексту раз дружину назвали Раїсою, також трапляється плутаниця з роками (то Винниченки лише продали будинок в жовтні 1925 року та мали виїжджати, то в наступному абзаці вони остаточно покинули той самий будинок в листопаді 1924 року). Такі моменти збивають з пантелику, особливо коли сам не певен, чи це помилка, чи ні, і треба перевіряти додатково інформацію. Сподіваюся, команда врахує це та виправить неточності в нових накладах і в електронці.